“孩子因医院拒诊死了,这事你信吗?
医院处置：李先生告知医生孩子已一天未进食，医生仅提供体温计并要求次日抽血检查 。00：29分 ，李先生发现孩子手脚冰凉 ，紧急呼叫后医生抢救3个多小时，最终宣布死亡 。责任分析 120接线员：违规操作：隔离人员并非不能私自拨打120 ，接线员以错误规定拒绝受理 ，违反急救流程。延误救治：首次求救后未及时派车，导致患者错过早期干预时机 。
河北医科大学第二医院回应“婴儿无核酸报告被拒诊后死亡”事件 近日 ，有网友发文称“河北医科大学第二医院收治婴儿后 ，因无核酸报告不治疗不抢救致其死亡 ”，此事迅速引发社会广泛关注 。针对此事件，河北医科大学第二医院已发布正式声明进行回应。
婴儿因无核酸被拒诊身亡是谣言 ，是因为孩子的家长一直没有同意转院 ，才导致了这个悲剧的发生，而且医院也没有要求核酸 ，而官方判定院长的责任是对于患儿的病情与亲属沟通不到位 ，以及在转院的过程中与接诊医院衔接不到位 。
我们不能听信任何一方的片面之词，我们只相信证据 。经过了解后可以确定医院的确没有因为核酸证明拒绝接诊 ，当时他们对孩子也进行了抢救 ，不过他们医院不具备抢救的能力，所以才会向家属提出转院的要求 ，不过医院没有把孩子的情况如实向家属说明 ，医院也需要为此事承担相应的责任。
近来当地有关部门已确认孩子夭折，关于是否因医院拒诊导致延误的后果 ，有待调查中。防范疫情固然重要 ，但在一条生命面临死亡危险时，完全可以采取灵活变通的方法：如采取隔离病房，单独施救 ，在做好防护措施的情况下 ，先行抢救，同时做好核酸检测 ，在结果无异常的情况下放行 。
必须警惕!确诊人数激增!钟南山再提醒:输入病例传染性很强!
〖壹〗 、境外输入病例的增加 ，尤其是无症状感染者的存在，使得疫情防控形势更加复杂 。必须严格落实境外输入病例隔离机制 ，减少关联风险。钟南山院士的提醒和呼吁 钟南山院士再三强调：“输入病例的感染性很强 ，一点都不能放松 。 ”他提醒公众，现在不是放松的时候 ，必须继续保持警惕 ，防止疫情反弹 。
〖贰〗 、感染季提前与流行现状提前来袭：本轮呼吸道合胞病毒（RSV）感染从立秋后病例开始增多，开学近两周持续小幅上升。往年流行期从10月中旬开始 ，今年明显提前 。复旦大学附属儿科医院呼吸科病房住院患儿呼吸道合胞病毒阳性率已高达40% ，排名第一，有肺炎症状患儿中最小才1个多月 。
〖叁〗、钟南山称，奥密克戎传染性非常强 ，比德尔塔毒株的传染性高达两倍以上 ，由于这种病毒的传染速度极快，所以大家一旦有咳嗽 、疲劳 、流鼻涕鼻塞等症状时 ，必须及时到医院就诊。
〖肆〗、确诊病例超2万例表明疫情进入爬坡过顶的关键阶段 ，但新增治愈病例连续超过死亡病例显示防控已取得一定成效；疫情“拐点”可能在2至4周内出现，具体时间受防控措施影响存在差异 。以下为详细分析：确诊病例超2万例意味着什么？疫情处于爬坡过顶关键阶段：确诊病例数量持续升高 ，但这一趋势早已在专家预料之中 。
〖伍〗 、然而 ，钟南山院士也提醒人们不要掉以轻心。虽然很多省市的新增病例极少甚至为0，而且现在人员流动的过程中采取了非常严格的检测措施 ，企事业单位也都有科学的防控措施 ，但仍然存在疫情重新大规模扩散的可能性 。因此，人们需要继续保持警惕 ，加强个人防护 ，遵守防控规定，共同维护来之不易的防控成果 。
郑州120事件～别再试探这个社会的底线了
〖壹〗 、郑州120事件暴露了急救体系存在的严重问题，需通过彻查责任、完善制度、重建公信力来回应社会关切 ，避免类似悲剧重演。事件核心：年轻生命消逝背后的系统性失职郑州120事件中 ，一个年轻生命的逝去并非偶然，而是急救体系在应急响应 、责任落实 、人性关怀等环节系统性失职的集中体现。
〖贰〗、“郑州120延误救治大学生 ”事件的后续发展包括官方问责 、家属质疑 、法律分析及系统整改方向 ，具体如下：官方通报与问责结果事件核心：郑州女大学生彭某君突发疾病后拨打120求救8分钟 ，因接线员未及时派车导致延误救治，最终不幸病故 。
〖叁〗、在2022年11月14日 ，郑州发生的四个月大女婴因120拒诊而死亡的事件 ，无疑是一起令人痛心疾首的悲剧 。这起事件不仅暴露了当事120急救人员对患者生命的冷漠和不负责任，也引发了社会对于急救体系 、疫情防控以及个人在紧急情况下的应对措施等方面的深刻反思。
国内现有确诊超1500例,至少39人因防控不力被问责追责
〖壹〗 、国内现有确诊超1500例 ，至少39人因防控不力被问责追责 截至8月7日24时 ，根据国家卫健委公布的数据，国内现有确诊病例已达到1507例 ，其中重症病例44例 。面对严峻的疫情防控形势 ，各地纷纷加强防控措施，但仍有部分地区因防控不力导致疫情扩散，对此 ，至少39名公职人员已被问责追责 。
