聚焦上海战“疫 ”攻坚

上海战“疫”攻坚取得阶段性成效 ，坚持“动态清零
”总方针不动摇，通过科学防控、精准施策和全民参与
，逐步实现社会面清零目标 。坚持“动态清零”总方针，科学应对疫情挑战人口与病毒特性叠加 ，防控难度大：上海人口超2500万
，老龄化程度深，奥密克戎变异株传播快 、隐匿性强 ，导致疫情规模大、防控复杂。

幸棉于4月2日向上海十多家医院捐赠21万件
、价值超117万元的日抛裤（一次性内裤）
，为抗疫一线医护工作者提供卫生便捷的支持，助力上海抗疫攻坚战
。捐赠背景与行动时间与对象：4月2日 ，幸棉向上海十多家医院定向捐赠物资
，覆盖数千名医护工作者。

另外是疫情防控工作正处于逆势而上，不进则退的攻坚期和攻坚阶段 。进一步坚定打赢上海保卫战的信心和决心
。要继续发挥工会组织作为党与职工、群众联系的桥梁纽带作用 ，进一步动员各级工会组织
，充分调动各方力量。

上海因疫情死亡的人数很吓人吗?

综上所述，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字 ，但结合多种因素来看，这一数字并不吓人 。然而
，这并不意味着我们可以掉以轻心
。在继续做好疫情防控的同时，我们还需要关注并解决疫情期间可能出现的各种间接问题 ，以确保人民群众的生命安全和身体健康。

根据官方通报
，2022年4月至5月，上海累计报告本土死亡病例约580余例 ，多数为高龄且合并严重基础疾病的患者（如心脑血管疾病 、晚期肿瘤等）
，直接死亡原因多为基础疾病导致，新冠病毒仅为诱因之一 。

上海本轮疫情累计死亡人数已超百例 ，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人
，若“躺平 ”最大的受害者将是老年人
。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时 ，上海本轮疫情累计死亡人数已破百
，累计报告138例死亡病例。

例如，上海疫情初期公布的死亡病例均存在严重基础疾病 ，且死因与新冠的直接关联性存疑 。世界标准：WHO指南建议，所有因新冠导致
、认为因它导致或促进死亡的病例均应记录为新冠死亡；美国CDC则包括新冠肺炎作为根本死因或促成死因的病例
。

新冠的病死率通常在感染后3周左右出现
，因此用当前死亡数据计算病死率可能不科学。有人批评部分专家在计算病死率时夸大分母，从而得出误导性结论 ，但这种批评需基于更全面的数据和科学分析 。关于防疫措施调整的争议：物资分配问题：各地援助上海的物资丰富
，但部分市民仍面临吃菜难、吃菜贵的问题。

在过去一个多月的时间里，可能也存在因基础疾病死亡的病例 ，但当时并未将其与新冠阳性联系起来进行统计
。因此
，随着统计方式的调整和完善，这部分病例被逐渐纳入统计范围 ，导致公布的死亡病例数有所增加。疫情发展阶段的影响 此外
，疫情的发展阶段也是影响死亡病例数的重要因素 。

上海疫情已死了多少人

〖壹〗 、香港（0.75%）：宽泛统计口径+低疫苗接种率+高龄人口占比高（96%死亡病例为60岁以上老人）
。新加坡（0.1%）：严格统计口径+高疫苗接种率+充足医疗资源。新西兰（0.07%）：低人口密度+早期严格防控+高疫苗接种率 。

〖贰〗
、新增死亡病例情况上海新增的7例死亡病例均为未接种疫苗的老年人
。此前在周一，上海已报告3例死亡病例 ，年龄分别为89岁、91岁和91岁
，同样未接种疫苗，直接死因是基础疾病。上海市卫生部门官员吴乾渝在周一的新闻发布会上说明了这一情况 。

〖叁〗 、上海因疫情死亡的人数并不吓人 ，需理性看待
。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧
，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例 ，上海的死亡病例数仅占香港的56% 。