刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查

例如 ，青海省西宁市湟中县村民苟某，长期在武汉务工
，返宁后故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息 ，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒
，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。其子也一同隐瞒行程并多次在外活动 。

青海确诊病例苟某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被立案侦查 ，其违法行为包括拒不执行防控要求、隐瞒行程及症状 、密切接触他人等
，严重干扰疫情防控工作。案件背景与主体据新华社报道，青海省西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某长期在武汉务工 ，返宁后被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例
。

疫情期间的司法实践：在新冠肺炎疫情期间
，类似行为已被多地司法机关认定为妨害传染病防治罪。例如，隐瞒行程、拒不隔离导致疫情传播的案例中 ，行为人通常被判处一年至三年不等的有期徒刑 。刑事立案的合理性：警方对徐某某刑事立案侦查
，表明其行为已超出行政处罚范围，涉嫌刑事犯罪
。

毛某宁因涉嫌妨害传染病防治被扬州警方立案侦查 ，其任性行为导致扬州疫情形势严峻，引发公众强烈愤慨。任性行为一：跨区域频繁打麻将毛某宁以“探亲 ”为名从南京前往扬州
，实际连续5天频繁参与麻将活动 。在疫情管控期间，其跨区域流动行为显著增加了病毒传播风险
。

哈尔滨市外来务工人员付某某因故意隐瞒旅居史
、暴露史、接触史 ，造成疫情传播风险
，已被公安机关立案侦查并依法追究法律责任。事件主体与行为：付某某作为哈尔滨市外来务工人员，在疫情防控期间无视相关规定 ，故意隐瞒个人旅居史 、暴露史及接触史 。

行为恶劣!男子不戴口罩随地吐痰致数人被传染,此事带来哪些教训?_百度...

〖壹〗
、我觉得这件事情带来的教训主要有三个
，首先第1个对于这些故意不戴口罩并且致人传染的人应该处以惩罚
。第2个在公共场所一定要注意防护不管别人戴没戴口罩，自己都必须把口罩戴上。最后公共场所的工作人员也应该时刻巡查 ，防止有这种恶性事件再次发生 。

〖贰〗、近日
，韶关市第一条传播链陈某从呼和浩特返回韶关，因为此人没有执行防疫的相关规定 ，在公共场合不佩戴口罩
，甚至随地吐痰，导致传染了路过的多名市民 ，近来陈某已经被立案侦查，但他的行为非常恶劣
，也给防疫工作带来了严重的影响和后果
。

〖叁〗 、这名男子的行为是非常恶劣的，会给社会造成可预估的后果。因为这名男子不戴口罩 ，随地吐痰的行为导致他所携带的变异毒株在社会上大范围的传播
，造成了重大的风险 。所以这名男子被立案调查也是应该的。他的行为是违法的，后果非常严重 ，必须受到严格的法律处罚
，承担法律责任
。

〖肆〗
、一名男子因为随地吐痰的行为，导致路过的市民被传染新冠病毒；当我看到这个事情的时候是非常愤怒的 ，尤其是在疫情依然比较严峻的情况下
，居然有人还随随便便吐痰。新冠传染的途径是非常多的，其中飞沫传播和空气传播是非常重要的途径 ，因为 。

疫情期间吐痰犯法吗

随地吐痰在特定情况下确实可能构成犯罪
。首先
，随地吐痰本身是一种不文明且可能违法的行为。在普通时段，随地吐痰可能会因违反城市卫生管理规定而受到行政处罚 ，如罚款等 。然而，在特殊时期
，如疫情期间，随地吐痰的危害性则更为严重
。

法律分析：若故意吐痰人为确诊或疑似病例 ，故意传播突发性传染病病原体
，构成犯罪。

随地吐痰一般情况下不会直接导致被治安拘留，但在一些特定情形下是可能面临相应处罚包括治安拘留的 。首先 ，在一些明确发布了相关禁止随地吐痰规定且有相应处罚措施的场所
，比如某些重点卫生城市的特定区域、大型活动场馆等，如果违反规定随地吐痰 ，就可能会被依据相关规定进行处罚
。

可能承担的法律责任：行政违法责任：根据地方行政法规
，如《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》和《贵阳市城市管理行政执法办法》（试行），随地吐痰可处以罚款。疫情期间 ，这些规定应被严格执行 。