舒兰疫情从何而来?暴发前308名舒兰人从俄罗斯回来

〖壹〗、08名舒兰籍归国人员的直接关联根据吉林方面数据 ，4月8日至4月30日期间
，从绥芬河和满洲里口岸接回的308名舒兰籍人员中，8人确诊 。这些人员通过边境口岸入境后返回舒兰 ，成为疫情传播的关键节点
。

〖贰〗 、吉林省舒兰市出现新冠肺炎本土确诊病例，5月10日通报新增11例与首例病例相关
，舒兰市风险等级调整为高风险。 具体情况如下：疫情发展概况5月8日起，吉林省舒兰市通报12名本土确诊病例 ，254名密切接触者接受隔离观察 。

〖叁〗
、截至5月19日24时
，舒兰聚集性疫情已导致46人感染，包括43例确诊病例和3例无症状感染者。其他相关新闻 吉林市丰满区风险等级由中风险调整为高风险
。吉林火车站暂停办理始发及经由乘车业务。吉林市卫健委副主任等5名干部被免职 。

〖肆〗、中国的“俄罗斯新娘村 ”位于吉林省舒兰市的一个农村 ，该地因大量年轻男性迎娶俄罗斯女性而闻名
，从“光棍村
”转变为“俄罗斯新娘村”
。以下是具体介绍：形成背景俄罗斯人口结构失衡：俄罗斯长期存在男女比例严重失调问题，男女比例接近1：5 ，男性成为“稀缺资源 ”。

“舒兰传染链
”再扩大:累计确诊29人,1人曾在7处做保洁

〖壹〗 、截至5月14日24时
，“舒兰传染链”累计确诊29人，其中吉林省吉林市26人（舒兰市16人、丰满区9人
、船营区1人） ，辽宁省沈阳市3人（均为同一单位员工）
，另有超8000人被隔离观察 。 具体信息如下：新增病例情况5月14日0-24时，吉林省新增本地确诊病例4例 ，其中1例由疑似病例转为确诊病例
。

〖贰〗、自5月7日舒兰市首例本地确诊病例通报以来，截至5月13日8时
，吉林市累计报告本地确诊病例21例，其中舒兰市确诊病例14例 、丰满区确诊病例7例；累计报告本地确诊病例的密切接触者367人 ，均在指定地点进行隔离医学观察。如此严峻的疫情形势
，促使吉林市采取全面封闭管理的措施来应对 。

新增6例本土病例!详情公布→

月12日0—24时，全国报告新增6例本土病例 ，均位于吉林省吉林市
，具体详情如下：病例来源与关联性6例本土确诊病例均与吉林省此前通报的聚集性疫情相关，其中5例为5月10日舒兰市确诊病例9的密切接触者 ，1例为5月11日吉林市丰满区确诊病例1的密切接触者
。此外
，新增1例本土疑似病例（吉林市）和1例无症状感染者（吉林市）。

月12日0时至24时，北京新增10例本土确诊病例和6例本土无症状感染者 ，均为隔离观察人员
，无新增疑似病例 。

月12日核酸检测阳性，3月13日诊断为无症状感染者
。境外输入病例确诊病例1 中国籍 ，3月10日从中国香港抵达北京首都机场，闭环管理至集中隔离酒店。3月12日核酸检测阳性
，3月13日诊断为轻型 。确诊病例2 奥地利籍，3月6日从奥地利抵达北京首都机场 ，闭环管理至集中隔离酒店。

月30日0时至24时
，云南省新增本土确诊病例6例，新增本土无症状感染者3例 ，均在瑞丽市
。

这里全面进入战时状态!钟南山:现在是非常困难的时候

吉林省舒兰市因聚集性疫情宣布全面进入战时状态
，钟南山指出当前处于疫情防控与复工复产的艰难阶段。以下是详细情况：舒兰市疫情暴发与战时状态启动疫情暴发：5月9日0时至24时，舒兰市新增11例本地新冠肺炎确诊病例；10日0时至24时 ，吉林市再新增3例本地确诊病例
，均为舒兰市确诊病例密切接触者 。

今年能否回家过年取决于当地疫情防控形势与个人防护措施，近来多地疫情形势严峻 ，需谨慎规划行程并严格遵守防疫要求
。当前国内疫情形势河北省疫情扩散迅速
，5天内新增245例确诊病例，多地宣布进入战时状态。

分秒必争推进科研攻关；交管运输部门进入“战时状态 ” ，开辟绿色通道保障重点物资运输……与方方面面的一线工作者一样，广电工作者也进入“战时状态
”
，把镜头对准战疫最前线，对准不畏挑战迎难而上的 故事 和瞬间 ，为打赢这场没有硝烟的“人民战‘疫’”
，记录精神
、传递信心 。

疫情再升级丨吉林市全面实行封闭管理,副省长坐镇舒兰指挥抗疫

〖壹〗、吉林市针对疫情升级采取全面封闭管理 、提级管控等多项措施，吉林省副省长安立佳坐镇舒兰指挥抗疫 ，全力遏制疫情蔓延扩散
。全面实行封闭管理 吉林市副市长盖东平介绍
，针对当前疫情形势，吉林市加大全市社会面管控力度。城区以居民小区为单位 ，乡村以自然屯为单位
，全面实行封闭管理，严格防止人员随意出入 。

〖贰〗
、扁平化管理方式下 ，住宅小区指挥长可以直通区防治总指挥部
，管理决策传动链条减少，人力资源、人力物力 、资金被充足机构起来 ，行动高效率进一步提高
。

吉林疫情传播链“断链
”?有病例说谎了

〖壹〗
、吉林疫情传播链并未“断链”，病例3和病例4存在关联病例
，且病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联，但病例3和病例4存在自述活动轨迹与大数据排查结果不符的情况。 具体分析如下：病例3和病例4的基本情况 病例3为1952年出生的男性 ，舒兰返吉人员
，住址为吉林市高新区天天向上小区 。

〖贰〗、吉林疫情传播链并未“断链 ”，所谓“断链
”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解 ，经官方大数据排查已证实病例间存在关联
。

〖叁〗 、吉林疫情传播链并未“断链”
，病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联，且病例3和病例4存在自述活动轨迹与实际情况不符的情况 ，但并非说谎导致“断链 ”
，而是通过进一步调查发现了关联。以下是详细信息：病例3和病例4的基本情况 病例3：男性，1952年出生 ，舒兰返吉人员
，住址为吉林市高新区 。