北京新发地市场聚集性疫情病毒来自何方?最新结论来了

北京新发地市场聚集性疫情的病毒源头最新结论为极有可能是境外疫情高发区的冷链进口食品，冷链运输或为新冠病毒传播新途径。具体分析如下：疫情溯源背景：2020年6月11日北京新增1例本土病例后 ，通过流行病学调查和大数据分析
，发现新发地市场环境样本及员工核酸阳性，确认该市场为疫情暴发单一源头 。

北京新发地聚集性疫情中 ，进口三文鱼是否为病毒源头尚无定论
，但现有证据表明其作为直接感染源的可能性较低，病毒更可能通过冷链运输附着于三文鱼表面传播 ，且毒株类型指向外部输入
。

北京新增涉酒吧聚集性疫情表明疫情防控动态清零任务艰巨
，需持续压实责任 、快速应对以遏制传播。具体分析如下：疫情传播范围广，涉及多区多类场所6月9日0时至15时 ，北京新增3例社会面感染者，均去过同一酒吧
，轨迹涉及西城
、丰台、怀柔三区；密云 、朝阳
、昌平新增的6例初筛阳性人员也与该酒吧相关 。

三条信息的内在联系“疫情控制 ”与“聚集性疫情
”的关联 吴尊友的“疫情控制”结论基于当前防控成效，但庞星火通报的聚集性疫情提醒 ，病毒仍存在传播风险
，尤其是人群聚集场景
。逻辑关系：疫情控制是阶段性成果，聚集性疫情是潜在威胁 ，二者共同强调“防控需持续发力 ”。

青岛疫情传染源查清,到底和什么有关?

本月
，青岛发生了一起医院聚集性新冠疫情感染事件，多名密切接触者被感染 。本事情引发了国人广泛关注 ，经过专家组论证后查出了传染源和疫情传播链
，证实为市胸科医院不规范操作使普通病患与新冠患者共用CT室引发的聚集性感染事件
。事件梳理在港口例行检测中，两名装卸工人被发现感染新冠病毒 ，为无症状感染者
，送往市胸科医院诊治。

青岛首号新冠病例从何而来根据最新公布的调查结果，此次青岛市的疫情感染者和在青岛市胸科医院接受治疗的青岛港疫情患者有直接的关系 。相关部门也对最新的几名感染者做了病毒核酸全基因序列测序 ，基因序列测序和青岛港疫情感染者高度同源，所以可以确定这次疫情的传染源和青岛港疫情感染者脱不了关系。

因为青岛市的疫情与青岛市胸科医院有关
，该院部分独立区域承担着收治境外输入新冠病毒感染者的任务，具体感染源正在进一步排查中
。从发病的情况看 ，多数集中在青岛市胸科医院内
，有住院的患者和陪护人员。

因为10月11日青岛市疫情有重新发生了，为了人民安全 ，全民都做核酸检测 。青岛市政府办公厅副主任陈万胜说
，截至10月12日17时30分，青岛市已完成对密切接触者、密切接触者的密切接触者 、一般接触者1171人 ，医务人员
、住院病人及陪护人员和社区检测人群1037614人的核酸检测采样
。

传染病流行有三个核心环节：传染源、传播途径和易感人群。找到零号病人
，可以从源头处着手，锁定传染源 ，彻底杜绝病毒的传播 。一旦确定了传染源
，就可以通过和零号病人有过接触的动物和人当中排查出传播途径
。

为什么这次疫情又在青岛?

青岛疫情的直接原因与传播链青岛此次疫情源于两名工人在市胸科医院共用CT室，因防护消毒不规范导致病毒污染 ，进而传染次日就诊患者。这一事件属于局部医疗环节的感染防控漏洞，而非社区广泛传播或病毒变异引发的全面爆发 。

因为青岛市的疫情与青岛市胸科医院有关
，该院部分独立区域承担着收治境外输入新冠病毒感染者的任务，具体感染源正在进一步排查中
。从发病的情况看 ，多数集中在青岛市胸科医院内
，有住院的患者和陪护人员。

疫情源头确定：10月16日青岛市疫情防控新闻发布会通报，此次疫情源头为大港两名感染者 ，系医院聚集性疫情
，由青岛港疫情感染者住院期间与普通病区患者共用CT室引发，排除了社区传播传入医院内的可能性 。

几处疫情中 ，近来只有市北关联武汉病例源头比较清楚
，黄岛甘水湾小区病例溯源为接触外地物品，其他尚未公布溯源情况
。病症轻 这一波的病例多是轻型 、普通型 ，还有很多无症状感染者
，没有重型。这说明青岛疫苗接种率不错，关键时刻发挥了作用 。

...疫情已在学校隐匿传播一段时间,当地的疫情源头在哪里?

〖壹〗、莱西疫情已经在学校隐匿传播一段时间 最初莱西确诊新冠肺炎的病例是三位来自莱西七中的学生。在这三位学生确诊之后 ，莱西七中又相继出现了多起新冠肺炎确诊病例
。因为新冠病例的聚集地是莱西七中，所以不光是莱西七中的老师和学生有感染的可能
，跟学生有密切接触的家长也有可能会感染新冠肺炎。

〖贰〗
、病毒可能在学校已经传过了10天 。9月1号学校正式开学，直到9月10号林某的孩子才被发现核酸检测呈阳性 ，这也就说明病毒无意之中已经在学校传播了10天
。被发现时孩子没有任何症状
，直到9月12日，福建莆田三天内排查出核酸检测阳性报告64例 ，至少包括18名学生。

〖叁〗、本轮疫情的源头是什么呢？是首例确诊阳性无症状患者
，林某杰从新加坡返回祖国，在国家进行集中隔离结束之后 ，返回家中
，核酸检测结果为阳性，然后孩子九月初开始去上学 ，而这位无症状患者却在9月10日才确诊
，所以就意味着疫情已经在校园里传播了十天的时间，只是没有被发现而已 。

最新!源头查清,青岛港感染者与普通患者共用CT室引发

〖壹〗 、青岛港感染者与普通患者共用CT室引发了此次医院聚集性疫情
。具体情况如下：疫情源头确定：10月16日青岛市疫情防控新闻发布会通报 ，此次疫情源头为大港两名感染者，系医院聚集性疫情
，由青岛港疫情感染者住院期间与普通病区患者共用CT室引发，排除了社区传播传入医院内的可能性。

〖贰〗
、青岛疫情源头是青岛港疫情感染者在住院期间与普通病区患者共用CT室 ，引发的医院院内聚集性疫情
，未发生社区传播 。具体情况如下：疫情源头及传播过程：10月16日上午11点青岛市召开的新闻发布会上通报，此次青岛疫情源头确定为青岛港疫情感染者在住院期间 ，因与普通病区患者共用CT室引发医院院内聚集性疫情
。

〖叁〗、青岛疫情由患者共用CT室引发
，医院方面是有责任的，从现在下达的处罚通知来看 ，已经明确了青岛的这家医院有责任。疫情远远还未结束
，因此，在防控疫情上面依旧不可以掉以轻心 ，尤其是医院这种高风险的地方
，更应该把防疫工作细化并且落实到位 。

〖肆〗 、和CT室有关，感染者和普通患者共用CT室 ，同时没有进行严格的消毒，导致普通患者感染新冠病毒
。因为新冠病毒感染者在住院期间与普通病区患者共用CT室引发的医院院内聚集性疫情。

青岛这一波疫情到底发现了多少病例?这次和以前有什么不一样?

〖壹〗
、截至3月8日12时
，青岛这一波疫情共发现确诊病例186例，无症状感染者309例 。与以往疫情相比 ，此次疫情有以下不同之处：数量多 青岛2020年至2021年这两年共发现确诊病例80例
，而2022年2月22日以来的半个月就发现了确诊病例186例，无症状感染者309例 ，远超过过去2年的总量。

〖贰〗、月28日广州新增的无症状感染者5号
，未在郭某的同一感染链条上；5月29日佛山南海区报告新增1例确诊和2例无症状感染者，是一起祖孙三代的家庭聚集性疫情 ，首发病例并非在纳入密接管理的人群中发现
，而是在大规模核酸筛查中发现
。

〖叁〗 、所以，以Omicron毒性减弱
、死亡率下降为由 ，认为近来应该“躺平
”“共存”不符合客观事实
，不科学也不可行。

〖肆〗、月16日，Omicron疫情爆发后 ，中国多地实施封锁限制，导致许多国内工厂陷入瘫痪
，主要港口集装箱船拥堵加剧 。这不仅影响了跨境电商行业，还引发了一系列连锁反应 ，加剧了全球航运租船费用的上升
，延长了运输货物的时间，进一步推动了商品费用上涨
。