对疫情的看法

个人对疫情的看法如下：这是一场没有硝烟的战争 ，关系到每个人的生命健康，在这场战争中
，没有人是一座孤岛，我们需要的是团结和行动 。

日本人在面对疫情时展现出了较高的自觉性和社会秩序。例如 ，禁止集会和学校停课并非强制措施
，但99%的学校和团体都遵守了规定
。同时，在家办公的越来越多 ，公共交通不再拥挤
，保持空气流通等措施也得到了广泛实施。这些措施在一定程度上减缓了疫情的蔓延速度 。

人类在灾难面前是脆弱的，同时也是坚强的
。新冠疫情是残暴的 ，在武汉爆发期间
，我国有四千多人失去了宝贵的生命，国民经济也受到了巨大冲击。而在近来 ，世界上已经有十九万多人由于感染新冠而死去 。我国在党的领导下
，群策群力，全民抗疫 ，已经取得了伟大的胜利，进入了尾声
。

外国人对中国的疫情看法因个体差异 、文化背景、媒体报道以及个人经历等多种因素而呈现复杂多样性。

SARS因感染规模小（全球仅8千余例）
、致死率高（约30%）且未出现显著变异
，最终被人类控制并消灭 。而新冠病毒传播力强、感染规模庞大（全球超2亿例），且持续变异 ，其传播链难以完全切断
。此外
，新冠病毒可能像流感病毒一样，在人类社会中长期存在 ，形成“人—病毒”共存生态。

新冠的中招率

中招率极高：检测中招率达178%
，按此比例推算，若全检测一遍 ，感染者可能达2千万
，疫情潜在风险巨大 。医疗条件差：随着新冠人数增多，政府无力承担集中隔离 ，后期采取居家隔离措施
，这在一定程度上加速了疫情传播，相当于“全民免疫 ”
。

中国人口占全球的比例是132% ，新冠发病数占全球的比例是0.16%；按照百万人口计算发病率，发病率是全球的1/112；死亡人数占全球的0.08%；按照百万人口计算死亡率
，死亡率是全球的1/229。

疫情防控放开后，中招的几乎70—80%了 。在没有放开时就到了海南 ，原以为地方暖和
，新冠病毒感染的几率会低。但是事实证明，新冠病毒是不选取地方的 ，现在是遍地开花
。尽管自己防范的相对不错
，但昨天还是中招了，昨天第一天是头疼 、腰疼
、胃疼 ，全身软弱无力
，胸闷气短，一晚上就没有睡着。

重度病毒性心肌炎：病情凶险 ，死亡率高达70%-80%
，可能引发心跳骤停或多脏器功能衰竭，需紧急救治 。阳过后需警惕心肌炎的信号新冠感染后 ，人体免疫系统处于紊乱期，淋巴细胞数量和功能下降
，持续1-2周
。此阶段其他病原体易乘虚而入，增加心肌炎风险。

我国新冠死亡总人数

〖壹〗、基础疾病合并新冠病毒感染死亡：54435例 ，占比约90.8% 。这一分类表明
，绝大多数死亡病例与患者自身基础疾病（如心脑血管疾病 、糖尿病
、肿瘤等）密切相关，新冠病毒感染可能作为诱因或加重因素
。疫情高峰与医疗压力 发热门诊诊疗量：2022年12月23日达峰值287万人次 ，1月12日降至47万人次
，降幅83%。

〖贰〗、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4 ，636人至约32万人区间 。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初
，累计新冠死亡病例约4，636人 ，此数据随疫情发展和统计调整可能变化
。

〖叁〗 、第一轮感染高峰已过：根据国务院联防联控机制新闻发布会数据
，全国单日比较高就诊量（发热门诊近300万
、急诊超150万）、重症住院患者（比较高超12万人）及新冠相关死亡人数（2022年12月8日至2023年1月12日共59938例）均显示，感染高峰已逐渐回落。

国家不放开疫情的真相!

〖壹〗 、按相同确诊率计算 ，中国放开将有超过214亿人感染新冠 。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转
，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开
。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右 ，美国为46000例。按人口比例换算
，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者 。

〖贰〗
、不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定 ，若放开疫情防控
，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡
。

〖叁〗 、疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数 ，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示
，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿 。

〖肆〗
、中国近来不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存 ，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感”
，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感
”，虽然近来数据显示死亡率不是很高 ，但中国有十几亿人口
。假如以1‰的死亡率来计算，死亡人数将是一个非常庞大的数字。

突然宣布!抗疫三年,风向终于变了!!

〖壹〗、022年12月
，中国抗击新冠疫情行动迎来重大转变，防疫措施优化调整 ，强调加强老年人疫苗接种
，各地逐步放开管控，社会生活逐步恢复常态 。高层定调：疫情防控面临新形势新任务2022年12月 ，国家卫健委连续两天开会
，总结三年疫情防控工作，首次定调“我国疫情防控面临新形势新任务” ，未提“动态清零 ”
。

〖贰〗 、这个时候也还是要扑救的
，毕竟风向是随时都会改变的，有时候风向的改变反而会影响更严重的火势蔓延当然不行 ，因为风向是随时都可变化的
，虽然它在一段时间内的风向对我们就越有利，但是不能保证他会突然改方向。

〖叁〗
、作为“玩灯大拿
” ，奥迪Q5L Sportback尾灯组首次采用了预示未来发展趋势的数字OLED光源技术，三种个性化显示模式与带有回家/出行模式的动画效果
，极具辨识度与科技感 。

中国人疫情死亡人数是多少

从死亡人数对比看：迄今为止，中国新冠导致的死亡人数5200多人 ，而美国已有超108万人死于新冠
。中国人口数量是美国的3倍
，整体医疗水平、居民收入低于美国，人口结构也劣于美国。若采取美国式放开政策 ，按人口比例换算
，中国新冠死亡人数将大于464万 。

实际死亡可能被低估：很多人在感染后没有核酸检测，也没有去医院治疗 ，去世后不会加入新冠死亡数据
。如印度官方公布的新冠死亡人数是52万人
，但世卫组织认定实际死亡人数为400多万人。

抗疫成果的显著性：中国作为14亿人口的大国，累计确诊人数稳定在8万左右 ，死亡人数控制在3000左右 。这一成果与美国 、意大利等国家的疫情数据形成鲜明对比
，彰显了中国抗疫行动的有效性和全国人民的凝聚力。