大意!家长接孩子未戴口罩致使30多人被感染?

事件背景：据江苏常州17日下午新闻发布会通报，近期常州市某中学校门外 ，一名家长在接孩子放学时未佩戴口罩
，导致病毒在局部范围内快速传播 。截至19日7时，当地累计报告核酸检测阳性确诊病例27人 、无症状感染者58例 ，其中近30人因该家长未戴口罩行为直接或间接感染
。

未戴口罩的感染者说话或呼吸时，会大量排出含病毒颗粒
，若周围人未有效防护，感染风险极高。场景还原：若家长在接学生时未戴口罩 ，且处于人员密集
、通风不良的环境（如学校门口）
，其排出的病毒颗粒可能直接被周围人吸入，或沉积在物体表面（如课桌、门把手）形成接触传播 。

这位家长给防疫工作增加了哪些麻烦？如果当时这位家长能够佩戴口罩的话 ，可能就不会导致有这么多的人被感染
，如果当时这位家长配戴了口罩的话，那么就很有可能不会让自己感染。这一次的感染 ，也是给当地带来了非常大的麻烦
，大家所在的小区还有接触过的人都必须要进行多次的核酸检测，而且也要被隔离
。

规范佩戴口罩 口罩能够有效的阻挡病毒从鼻腔或者是口腔进入人的身体。常州就有一位家长在接孩子放学的时候没有佩戴口罩 ，结果导致病毒在范围之内快速传播
，最终这场事故造成30多人被感染，口罩的作用是非常大的 ，希望大家不要将生命当做儿戏 。

江苏家长接孩子没有戴口罩的是30多个人被感染，这名家长缺乏疫情防控意识
，他认为疫情可能并不是那么严重的性心理，所以才没有佩戴口罩 ，很多家长其实都抱有侥幸这样的心理
，但是就是因为这种心理才让疫情快速蔓延
。

常州疫情源头在哪?

〖壹〗 、021年11月江苏疫情源头为德尔塔变异株，与我国西北地区疫情病毒基因组高度同源。具体分析如下：病毒类型确认：2021年11月5日常州市新闻发布会通报 ，当地病例病毒经全基因组测序分析
，确认为德尔塔变异株 。

〖贰〗、在人员聚集的建筑工地
。常州本轮疫情发生在人员聚集的建筑工地，自3月12日晚常州对外省市返常的重点人群筛查中 ，发现1人核酸检测初筛阳性
，至17日15时，常州累计报告确诊病例27例 ，无症状感染者41例。

〖叁〗
、近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战
，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究 ，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题
，涉及病毒学、流行病学 、动物学等多学科交叉研究
。

〖肆〗
、莆田疫情疑似源头病例林某某表示，若自己真是源头会向大家道歉 ，其隔离期三次核酸检测均为阴性
，结束居家隔离后妻子出现感冒症状未就医，后自己和孩子、妻子相继确诊 ，他还因流调信息公布后遭网友造谣传谣
，近来担心孩子受牵连。

常州新冠死了多少人

〖壹〗 、常州新冠死亡人数为零 。根据常州卫建委2022年新冠肺炎疫情情况，常州市累计确诊87人
、累计治愈84人、累计死亡0
。

〖贰〗 、当前 ，新冠肺炎疫情日趋严峻
，国外已有累计病例近九千万例，累计死亡人数近二百万 ，国内疫情也呈多点散发态势
，新冠病毒通过“人”“物 ”“环境
”传染，严重威胁人民身体健康和生命安全。春节临近 ，在此呼吁：非必要不离常 。

〖叁〗
、常州家长接学生未戴口罩致30多人感染事件中，被感染者是否戴口罩需结合病毒传播机制、口罩防护原理及实际场景综合分析
，不能简单归因于“戴口罩无用”或“免疫力决定论 ”。

〖肆〗 、常州市疫情防控2022年第60号通告核心内容为：9月13日晚接外省协查函，排查发现1例密切接触者核酸检测阳性 ，该人员为外省病例同车厢人员
，常州市已启动应急响应机制并公布其活动轨迹，要求相关人员主动报告并配合防疫措施
。

〖伍〗
、常州市疫情防控2022年第86号通告2022年12月2日0-24时 ，我市无新增新冠肺炎本土确诊病例
，新增本土无症状感染者35例，已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察 ，情况稳定。本土无症状感染者情况无症状感染者1：系外市来常人员
，住址为明都宾馆 。非闭环管理重点人员筛查发现
。

〖陆〗、程女士回国后出现了高烧等症状，并经常州第三人民医院确诊为登革热 ，这是常州在新冠病毒感染防控措施优化调整后出现的首例登革热输入病例。登革热疫情世界形势：登革热病毒正在东南亚 、南美洲等各大国家肆意蔓延 。