专家预测2023年疫情能彻底结束

其一 ，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论
，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束，不过这一预测的前提是病毒未出现变异 。

023年疫情彻底结束的可能性较低尽管风险降低 ，专家普遍认为2023年疫情难以完全结束。原因包括：病毒变异存在不确定性
，可能产生免疫逃逸能力更强的毒株；全球疫情未平息，境外输入风险持续存在；部分人群免疫水平下降后需补种疫苗 ，防控体系仍需维持
。因此
，疫情可能进入“低水平流行”阶段，而非彻底消失。

兰州大学预测新冠大流行将于2023年11月左右结束 ，但这一时间点可能因病毒变异等因素调整 。以下为具体分析：兰州大学的预测依据与成果兰州大学黄建平院士团队开发了全球首家新冠肺炎疫情预测系统
，该系统拥有自主产权
。

近来无法确定疫情彻底结束的具体时间，但有专家预计新冠大流行可能在2023年11月左右结束 ，不过这一预测可能因新突变株等因素调整。

兰州大学西部生态安全协同创新中心新冠肺炎疫情预测团队提供的数据显示
，内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制
。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除
，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。

疫情预计在2023年结束具有较大的不确定性 。虽然世界上大部分的专家们预测新冠病毒很有可能会在2023年前后得到解决 ，但这一预测存在较大的实施难度和不确定性
。以下是对此观点的详细阐述：新冠病毒的变异特性：新冠病毒是一种非常狡猾的病毒
，能够进行快速分裂和变异。

中国未来疫情的3个走向:比较好,最坏,中间可能

〖壹〗、比较好状态核心措施：疫苗接种：未来3-4个月内，优先为老年人和其他高危人群接种重组蛋白疫苗第4针 ，随后为全民接种含Omicron抗原的二代新冠疫苗（高危人群第5针） 。确保高危人群第5针接种率超90%
，非高危人群第4针接种率超80%
。

〖贰〗 、新冠病毒到达峰值的时间因预测情形不同而有所差异，乐观估计为2月底甚至更早 ，最坏情形为3月下旬至5月下旬。 乐观情形预测 钟南山的预测：2月11日
，钟南山作为疫情高级别专家小组组长表示，新冠病毒可能会在2月底达到高峰 。尽管武汉仍处艰难时期 ，但政府管控措施使情况有所改善。

〖叁〗、全要素生产率停滞揭示深层矛盾：美国自2008年起陷入全要素生产率停滞陷阱
，中国和印度自2010年下滑，疫情期间为负值
。这表明全球增长早已失真 ，存量争夺已持续多年，未来需通过恢复全要素生产率增长来拯救经济。

〖肆〗
、若疫情反弹导致生产、需求再次受挫
，稳增长政策效果将被削弱，经济下行压力加剧 。比较好与最坏情景推演比较好情景：俄乌缓和+外围需求回暖+国内稳增长见效 全球需求回升 ，中国出口压力缓解；基建投资驱动经济回暖
，消费数据逐步修复；新能源行业受益于估值环境改善及流动性宽松
。

〖伍〗 、南京疫情可能确实是一个转折点，但直面最坏结局的说法过于悲观。自7月20日南京禄口机场检出阳性病例以来 ，南京市累计报告本土确诊病例已达一定数量
，且疫情已波及多个省市 。这一轮疫情的规模和后续走势引起了广泛关注
。

...世卫结束PHEIC后首次发布国内新冠流行报告(2023年5月份月报)_百度知...

就医需求变化：哨点医院流感样病例占门急诊比例在5月15日-21日达2%，22日-28日回落至8% ，提示4月底快速上升后
，5月底增速趋缓，6月可能已过峰并呈下降趋势。去年12月首轮疫情中 ，该比例比较高达11%
，反映当前就医需求强度减弱 。

专家预测2023年疫情

〖壹〗
、专家对2023年疫情的预测可归纳为以下要点：2023年国内疫情风险将大幅降低专家分析指出，随着疫苗接种率的提升、防控措施的优化以及病毒变异趋缓 ，2023年国内疫情传播风险可能显著下降
。单日新增病例数或降至百例以下，局部地区可能出现零星散发
，但大规模暴发的概率较低。

〖贰〗 、其一，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况 ，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论
，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束，不过这一预测的前提是病毒未出现变异 。

〖叁〗
、春节期间预测的第二波疫情高峰未出现 ，张文宏预测第二波感染高峰可能在2023年5-6月到来
，但专家预测仅能作为借鉴，实际疫情发展受多种因素影响
。春节前专家对第二波疫情高峰的预测 春节之前 ，多位专家基于当时疫情形势和人口流动情况做出预测。

“大疫不过三”,新冠感染率呈下降趋势,病毒会不会像非典一样彻底消失...

〖壹〗、新冠病毒不太可能像非典一样彻底消失
，其未来走向更可能呈现长期低水平流行或季节性反复的特征，具体分析如下：新冠与非典的病毒特性差异决定消失难度不同非典消失的核心原因：非典病毒（SARS-CoV）的传播效率较低 ，且感染后症状严重
，患者易被快速识别并隔离，同时病毒未发生显著变异 ，导致传播链被有效切断 。

〖贰〗 、钟南山院士明确指出，我们要做好长期与病毒共存的准备
，疫情短时间内不会结束，这也意味着疫情是不可能莫名其妙消失的。一． 就近来而言 ，新冠肺炎不会莫名其妙地消失
。 我们曾希望新冠肺炎像非典一样消失。当年的非典疫情
，影响同样很大，只是持续了半年多一点的时间 ，就结束了 。

〖叁〗
、“大疫不过三年
”缺乏科学依据：从科学角度看
，疫情的持续时间受病原体特性、传播方式 、人群免疫力及防控措施等多重因素影响，无法通过简单的时间规律预测
。

〖肆〗
、这个问题比较好的答复就是：因为新冠疫情不是非典疫情 ，新冠病毒也不是非典SARS病毒
，所以这次新冠疫情便不会像2002年的非典一样来去匆匆。

〖伍〗、新冠病毒疫情不会像非典疫情那样自然结束，研发疫苗很有必要 。首先 ，我们需要明确的是
，虽然新冠病毒与非典（SARS）在某些方面有相似之处，但两者并不能简单等同
。非典在2003年左右爆发并随后逐渐消失 ，但这并不意味着新冠病毒也会遵循同样的轨迹。