南京 、湖南
、郑州、上海 、北京……多地的本轮疫情源头都找到了!

〖壹〗
、南京、湖南 、郑州
、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 ，为德尔塔毒株 。

〖贰〗 、南京本轮疫情源头已查清，具体情况如下：病毒类型与传播链：7月30日南京第10场疫情防控新闻发布会宣布
，已完成52个相关病例的病毒基因测序，均为德尔塔毒株 ，且基因组序列高度同源
，提示为同一传播链。

〖叁〗
、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播 ，近八成境外输入病例来自中国香港地区
。

新冠病毒起源的科学证据大搜索,真与假的较量

这名患者出现有两种可能
，一是新冠病毒爆发还有其他来源地；二是患者于2019年12月29日转入金银潭医院，发病时间较长 ，可能是家人传染
，家人很可能是无症状携带者后自行转阴，若当时能对患者家属进行新冠病毒抗体检测就能查明 ，可惜当时未开发出该技术
，但说明此时病毒已有一定范围传播。

截止近来，新型冠状病毒肺炎全球共有136个国家 ，累积确诊人数16万，死亡人数将近6000
，死亡率5%左右 。世界卫生组织2009年修订的流行病警告级别规定，流感大流行警告共分6个级别：1级：病毒在动物间传染 ，但没有传出人类感染病例
。2级：已知一种动物流感病毒在人类造成感染
，被视为潜在大流行威胁。

可以看出，新冠病毒感染的过程就是和免疫系统较量胜出的过程 。这场持久的较量 ，新冠病毒过五关斩六将
，成功入侵人体细胞
。人体免疫系统损伤极大，不得不靠外来药物及辅助手段抗击新冠病毒。外来药物哪管什么是病毒还是正常细胞 ，统统击杀
，就像人患癌症到了化疗阶段死得更快的道理一样 。

新冠的源头到底在哪儿?

病毒溯源的科学方法与常见源头自然宿主与中间宿主病毒通常起源于野生动物（如蝙蝠、穿山甲等），通过中间宿主（如果子狸 、水貂等）或直接传播至人类
。例如 ，新冠病毒被认为可能起源于蝙蝠
，经中间宿主（尚未完全确认）传播至人类；禽流感病毒则通过家禽或野生鸟类传播。

吴尊友给出的最新答案是冷链进口产品或为我国疫情源头 。

综上所述，新冠疫情的源头可能是新型冠状病毒通过中间动物宿主传播给人类
。这一结论是基于世卫组织发布的权威报告得出的 ，具有较高的可信度和准确性。在面对此类问题时，我们应保持科学的态度
，尊重专业机构的结论，并共同努力防控疫情 ，保护人类健康和安全 。

病毒源头问题科学溯源的复杂性：新冠病毒源头近来并无确凿定论
，世界卫生组织及全球科学界一直在开展溯源研究工作，这是一个严谨的科学过程 ，需要大量证据支持
，涉及病毒样本分析、流行病学调查
、动物宿主研究等多方面，不能仅凭猜测或未经证实的观点来判定。

新冠病毒的源头尚未有科学定论 ，近来没有确凿证据表明新冠病毒源头是美国
。以下是对相关观点的详细分析：关于2019年底美国“不明原因感冒”的推测缺乏科学依据：2019年底美国确实有报道提及呼吸道疾病病例增加
，但这些病例是否由新冠病毒引起并无直接证据。

疫情的来源是哪里?

三组病毒序列信息分别来源于53岁与25岁的男性患者以及环境样本，均采集于6月11日 。病毒隶属于进化枝20B ，该进化枝常见于欧洲
，与该序列最接近的病毒来源于捷克、中国台湾 、希腊以及葡萄牙
。

疫情的来源是多方面的，主要包括自然因素和人为因素。首先 ，自然因素是疫情产生的一个重要原因 。许多疫情最初都是从动物传播给人类的，这种跨物种传播往往与自然界中的病毒变异有关
。例如
，一些流感病毒最初存在于野生鸟类中，通过变异逐渐适应了哺乳动物 ，包括人类的生理环境
，从而引发疫情。

动物起源说：这种观点认为，新冠病毒可能起源于自然界 ，通过某种动物传染给人类 。 人为起源说：这种观点认为
，新冠病毒可能起源于病毒实验室，可能是由于实验室的泄露或故意释放
。疫情的爆发是从2019年12月19日开始的。对于许多地方官员来说 ，这次疫情的爆发是出乎意料的 。

新冠病毒源于自然界
，具体来源尚未明确 自新冠疫情爆发以来，关于新冠病毒的来源问题一直备受关注
。世界卫生组织已正式确证新冠病毒源于自然界 ，但具体来源尚未有定论。

吉林疫情来源及严重性原因分析如下：疫情来源通过病毒全基因组测序分析
，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支 。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省 ，并在本地形成传播链。